www.anlaids.it

Grazie mille Dottoressa, lei è sempre rassicurante e questa è una gran bella qualità. Buon lavoro.

Buongiorno Dottoressa; le chiedo se un test salivare negativo può bastare a tranquillizzarsi. Cioè, dopo un rapporto a rischio, passato il periodo finestra, se il test salivare è negativo si può stare tranquilli o è necessario comunque fare il test tradizionale sul sangue?

A proposito di gcmaff, un amico mi ha segnalato questo articolo ma non ci ho capito nulla. Mi potete aiutare a capire se c'entra qualcosa col nostro problema?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21956771

Ribadisco, era HIV positivo a Elisa e WB di conferma ed aveva una carica virale di 80.000. Non ha fatto niente di terapia o altro. Dopo sei mesi ha rifatto il test ed è risultato sieronegativo. Perchè sia successo non lo so e sto chiedendo informazioni proprio per questo.

Amico "perplesso"; non ha fatto nessuna terapia ed è risultato sieronegativo, te lo garantisco.

Per la Dr.ssa Morelli; conosco una persona risultata positiva a Elisa, WB e con carica virale di 80.000. Dopo circa sei mesi (senza aver fatto niente) è risultata HIV-negativa. Ho visto gli esami con i miei occhi. Come si può spiegare?

Ho trovato questa notizia dal Congresso di Roma, sembrerebbe promettente.
http://hivskeptic.wordpress.com/2011/07 ... -for-aids/

Provo a tranquilizzarti usando un altro argomento. Secondo insigni avvocati, HIV non è un rischio, non è un pericolo e pertanto (la trasmissione) non dovrebbe essere un crimine (Il titolo dell'articolo in originale è il seguente: If there is no risk and no harm there should be no crime. Legal, evide...