chiarimento attendibilita test

[FELICE]

salve dottor monti per avere maggiore tranquillita ho effettuato un nuovo test in una clinica convenzionata (dopo 180gg negativo) , il medico della clinica mi ha però mandato in panico dicendomi che dopo 6 mesi si ha quasi la certezza di non essere stati contagiati , ma sarebbe meglio ripetere il test a distanza di 1 anno per esserne completamente certi. cosa ne pensa ? devo ripetere il test ? le opinioni discordanti creano ulteriori ansie .

[artide]

se lo ripeti dopo venti avrai la quasi totale garanzia, dopo 40 la sicurezza totale

Ma perchè esistono questo tipo di dottori, nemmeno il numero verde dell'iss 800.861.061 è così indietro.

Caspita ho trovato qualcuno che supera l'ISS

[FELICE]

certo anche a me ha fatto strano forse ilmedico in questione ha preso un abbaglio ?!

[artide]

si penso anche io,un abbagglio enorme però.
Certi dottori fanno un terrorismo psicologico

[FELICE]

bo credo comunque che in certe situazioni ci si preoccupi facilmente.poi dopo tutto quello è sempre un medico

[artide]

mi dispiace ma per esperienza personale non accetto certe precauzioni infondate

[dott.manuelmonti]

le linee guida internazional, la nostra esperienza ritengono il test definitivo dopo 3 mesi.

La legge italiana, ancorata a vecchie conoscenza a 6.

Aspettare un anno non ha assolutamente senso

saluti

[FELICE]

il medico in questione dice di seguire come guida le teorie di un esperto ( di cui io non ricordo il nome)sull hiv , le risulta che qualcuno sostenga certe teorie , se si, sono a suo avviso " recenti " ?, esiste possibilità anche minima di una sieroconversione tardiva in particolari condizioni ? ma soprattutto restano solo teorie o si riconducono a fatti realmente accaduti? come sempre grazie per la sua attenzione.

[dott.manuelmonti]

gentile Felice

le ribadisco che entro tre mesi avvengono tutte le sieroconversioni anche tardive quindi dopo tre mesi il test è definitivo

saluti cordiali

[FELICE]

Sono stati riportati rari casi di sieroconversioni tardive a 6-12 mesi dall'esposizione (Ciesielski CA, Metler RP. Duration of time between exposure and seroconversion inhealthcare workers with occupationally acquired infection with human immunodeficiency virus. Am J Med 1997;102:115-6).
scusi l insistenza dottor monti posso avere delucidazioni su queste fonti ?

[dott.manuelmonti]

sono dati vecchi di di 12 anni fa, con test di generazioni precedenti non legge la data dell articolo?

saluti

[FELICE]

al contrario di quanto possa sembrare ho letto la data , ma ho voluto sentire la sua opinione per essere sicuro che si non facesse riferimento ai test attualmente in uso. grazie ancora dottor monti

[FELICE]

dottor monti una domanda ancora.qual è ora la posizione dei signori sopra citati in merito al periodo finestra ? hanno corretto il tiro oppure no ? dove si puo trovare la conferma?

[dott.manuelmonti]

Oramai il periodo finestra è considerato di 3 mesi.

Per la conferma vada sul sito della CDC ( www.cdc.gov )

saluti cordiali

[FELICE]

dottor monti ho consultato il sito da lei indicatomi e stando a quanto ho letto si ritiene improbabile ma non impossibile un periodo finestra superiore a 90 gg, anzi dice che in alcuni rari casi può arrivare fino a 6 mesi . quali rari casi ? altri siti dicono che in presenza di altre patologie quali tumori -diabete-agammaglobulinemia, tale periodo può arrivare a 12 mesi. Ho letto un articolo su medicitalia che dice che nel caso di forti sospetti clinici si consigliano monitoraggi per periodi più lunghi. Quali sospetti ? (il fatto che quando ho corso il rischio avessi una candidosi riguardante il prepuzio può avere influito in qualche maniera ?) IN ATTESA DI ULTERIORI CHIARIMENTI GRAZIE.